OKOCIM-"wezwanie"/Carlsberg a John Mc Enroe!!

Oglądasz archiwalną wersję wątku "OKOCIM-"wezwanie"/Carlsberg a John Mc Enroe!!" z forum pl.biznes.wgpw



Strona 1 z 11


Loser - 9 Mar 2004, 12:09
Ciao

1/ w dniu 23/12/03 Carslberg oglosil wezwanie na akcje Okocimia po 25,5
(chcial skupic 11pct, skupil kilka -wygladalo,ze tych umowionych)-niemal nikt
z normalnych inwestorow nie sprzedal,bo bylo ponizej ostatnich cen (i
wartosci)

2/ w dniu ogloszenia w/w wezwania MIDWIG byl na poziomie ok 1250

3/ w dniu 8/3/04 Carlsberg oglosil "wezwanie" na reszte akcji spolki

4/ MIDWIG (ktorego czescia byl/jest OKOCIM) byl na poziomie 1650,a gdyby
uwzglednic sztuczne zanizanie akcji OKM bylby ok 1700

5/ biorac pod uwage sam wzrost MIDWIG-u NOWE WEZWANIE POWINNO BYC WYZSZE O OK
32 pct TJ PO OK 33,70  ZETA

6/ biorac pod uwage wrzucanie wszystkich mozliwosci w koszty ub roku oraz
fakt,ze np Zywiec jest notowany po 3 x wyzszej P/BV NOWE WEZWANIE WINNO BYC W
OKOLICACH 50 ZETOW (lub wyzej)

Znany tenisista John Mc Enroe znany byl z emocjonalnego podejscia do pomylek
sedziowskich, czesto wprost mowil im o tym (i byl niestety karany)

Pewnego razu jednak po OCZYWISTYM BLEDZIE sedziego powiedzial mu "YOU CAN'T
BE SERIOUS"

I TO SAMO MOZNA POWIEDZIEC O OSTATNIM "WEZWANIU" CARLSBERGA NA OKOCIM

Daje to do namyslu Panom (Paniom) z Carlsberga/Okocimia/ich doradcom itp

Pozdrowko

Loser

PS ja do samego piwa a i firmy jestem nastawiony raczej pozytywnie,a nawet
reklamowalem je (patrz watek Rybinski/30tys na WIG-u/zarobil na OKOCIM)




Loser - 9 Mar 2004, 18:09
Ciao

Juz naganiaja na wezwanie (Zarzad-ale co ma robic jak im kaza)

A ja (jak i wiekszosc innych inwestorow) mam kupione (w wiekszosci,ale
pierwsze czyli zgodnie z FIFO) przed podatkiem i za byle cene nie bede
odpowiadal na wezwanie, ani innych nie zachecam

No Panowie z Carlsberga pomyslcie o sensownym rozwiazaniu (zreszta widac ze
baaardzo sie spieszyli z tym wezwaniem,a mieli po wejsciu Polski do Unii-
ciekawe dlaczego??)

Pozdrowko

Loser

Ciao

1/ w dniu 23/12/03 Carslberg oglosil wezwanie na akcje Okocimia po 25,5
(chcial skupic 11pct, skupil kilka -wygladalo,ze tych umowionych)-niemal
nikt
z normalnych inwestorow nie sprzedal,bo bylo ponizej ostatnich cen (i
wartosci)

2/ w dniu ogloszenia w/w wezwania MIDWIG byl na poziomie ok 1250

3/ w dniu 8/3/04 Carlsberg oglosil "wezwanie" na reszte akcji spolki

4/ MIDWIG (ktorego czescia byl/jest OKOCIM) byl na poziomie 1650,a gdyby
uwzglednic sztuczne zanizanie akcji OKM bylby ok 1700

5/ biorac pod uwage sam wzrost MIDWIG-u NOWE WEZWANIE POWINNO BYC WYZSZE O
OK
32 pct TJ PO OK 33,70  ZETA

6/ biorac pod uwage wrzucanie wszystkich mozliwosci w koszty ub roku oraz
fakt,ze np Zywiec jest notowany po 3 x wyzszej P/BV NOWE WEZWANIE WINNO BYC
W
OKOLICACH 50 ZETOW (lub wyzej)

Znany tenisista John Mc Enroe znany byl z emocjonalnego podejscia do
pomylek
sedziowskich, czesto wprost mowil im o tym (i byl niestety karany)

Pewnego razu jednak po OCZYWISTYM BLEDZIE sedziego powiedzial mu "YOU CAN'T
BE SERIOUS"

I TO SAMO MOZNA POWIEDZIEC O OSTATNIM "WEZWANIU" CARLSBERGA NA OKOCIM

Daje to do namyslu Panom (Paniom) z Carlsberga/Okocimia/ich doradcom itp

Pozdrowko

Loser

PS ja do samego piwa a i firmy jestem nastawiony raczej pozytywnie,a nawet
reklamowalem je (patrz watek Rybinski/30tys na WIG-u/zarobil na OKOCIM)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/



al - 10 Mar 2004, 07:43
PS ja do samego piwa a i firmy jestem nastawiony raczej pozytywnie,a nawet
reklamowalem je (patrz watek Rybinski/30tys na WIG-u/zarobil na OKOCIM)



ja pamietam Okocim z czasow gdy krecil sie kolo 10 zl, imho cena na poziomie
25 oddaje ich wartosc fundamentalna, bo chyba nic sie nie zmienilo w pozycji
rynkowej spolki i perspektyw branzy w ostatnich latach

al



Loser - 10 Mar 2004, 08:19
Ciao

Jesli dobrze pamietam to swego czasu (a byl to gdzies listopad 1997 kupowalem
OKM po 18 i sprzedawalem po 27.

Doszedl gdzies do 33 zeta (na tamte czasy).

W 2002 i 2003 (szykujac sie do wykupu) robiono restrukturyzacje i pakowano w
koszty co sie dalo (czesciowo uzasadnione roznicami w podatku).

Teraz koszty powpisywane, podatek nizszy, wartosc w stosunku do Zywca 3-
krotnie zanizona.

Naprawde 40 zeta to bylby "fair deal", ale jestem "OPEN FOR NEGOTIATIONS"

Pozdrowko

Loser

PS Bosman mowi "TAK TRZYMAC i CALA NAPRZOD" na 40 zeta :-))

PS ja do samego piwa a i firmy jestem nastawiony raczej pozytywnie,a nawet
reklamowalem je (patrz watek Rybinski/30tys na WIG-u/zarobil na OKOCIM)

ja pamietam Okocim z czasow gdy krecil sie kolo 10 zl, imho cena na poziomie
25 oddaje ich wartosc fundamentalna, bo chyba nic sie nie zmienilo w pozycji
rynkowej spolki i perspektyw branzy w ostatnich latach

al



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/




Loser - 10 Mar 2004, 08:23
Ciao

Jesli dobrze pamietam to swego czasu (a byl to gdzies listopad 1997 kupowalem
OKM po 18 i sprzedawalem po 27.

Doszedl gdzies do 33 zeta (na tamte czasy).

W 2002 i 2003 (szykujac sie do wykupu) robiono restrukturyzacje i pakowano w
koszty co sie dalo (czesciowo uzasadnione roznicami w podatku).

Teraz koszty powpisywane, podatek nizszy, wartosc w stosunku do Zywca 3-
krotnie zanizona.

Naprawde 40 zeta to bylby "fair deal", ale jestem "OPEN FOR NEGOTIATIONS"

Pozdrowko

Loser

PS Bosman mowi "TAK TRZYMAC i CALA NAPRZOD" na 40 zeta :-))

PS ja do samego piwa a i firmy jestem nastawiony raczej pozytywnie,a nawet
reklamowalem je (patrz watek Rybinski/30tys na WIG-u/zarobil na OKOCIM)

ja pamietam Okocim z czasow gdy krecil sie kolo 10 zl, imho cena na poziomie
25 oddaje ich wartosc fundamentalna, bo chyba nic sie nie zmienilo w pozycji
rynkowej spolki i perspektyw branzy w ostatnich latach

al



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/



al - 10 Mar 2004, 08:33

Jesli dobrze pamietam to swego czasu (a byl to gdzies listopad 1997
kupowalem
OKM po 18 i sprzedawalem po 27.

Doszedl gdzies do 33 zeta (na tamte czasy).



bywal i po 40, tylko co z tego? Optimus tez bywal po 300

W 2002 i 2003 (szykujac sie do wykupu) robiono restrukturyzacje i pakowano
w
koszty co sie dalo (czesciowo uzasadnione roznicami w podatku).



w latach 2000-2001 tez chyba niespecjalnie z wynikami bylo
generalnie rozmawiamy o spolce ktora od CZTERECH lat ma ujemne wyniki
finansowe
Teraz koszty powpisywane, podatek nizszy, wartosc w stosunku do Zywca 3-
krotnie zanizona.



tyle ze Zywiec ma zdecydowanie wiekszy udzial w rynku, szybciej wykonal
restrukturyzacje, ma wyzsza rentownosc, lepsza marke, lepsza siec
dystrybucji - to po pierwsze
a po drugie to chyba inwestor strategiczny tam kupowal akcje zdecydowanie
taniej i przy nizszych wskaznikach
Naprawde 40 zeta to bylby "fair deal", ale jestem "OPEN FOR NEGOTIATIONS"



co ta hossa robi z ludzi ;-)
jak kiedys rekomendowalem kupno Okocimia po 12 zl to patrzyli na mnie jak na
debila ;-)

al



Loser - 10 Mar 2004, 09:32
Ciao

ad 1/ No nie porownujmy extremow Optyka (kiedys byl "wyceniany"" na 500 zeta:-
)) czy innego "balona internetowego" ze spolka ktora ma jasne pole dzialania,
przychody, udzialy w rynku itp

ad 2/ przy "ujemnych wynikach finansowych" ma (byc moze) DODATKOWO tarcze
podatkowa-ale nie bede upierdliwy i podnosil ceny:-)

ad 3/ toz to mowie ze Ziwec jest wyzej wyceniany 3-krotnie a nie licze ceny
OKM x 3, tylko na zasadzie "fair deal" z grubsza o polowe mniej

ad 4/ Wyzsze wskazniki WIG i MIDWIG-patrz moja "kalkulacja'/uzasadnienie
oczywiscie winny byc uwzglednione

Sam namawialem (choc bardziej na IPX jeszcze po ok 6-7 zeta, potem humor hi
popsuli ci z GTW czy cos takiego wyrzucajac dobre spolki z indeksow-a Marcin
M ich uparcie bronil)

++

Gdybym mial tego OKM naprawde duzo to przeca bym nie sprzedawal, to bedzie
naprawde fajny papier typu obligacja/przynoszacy spore dochody z dywidend itp
(te ktore spelnialy takie warunki zostaly wycofane z gieldy ale np Gorazdze
dawalo chyba 15 pct dywidende)

Moze bym tak pojawil sie na walnym-piwa powinno byc w brod, cos tam
akceptowal, cos popytal/jak trzeba zaprotestowal itp

+

Na razie mowilem, ze warto (bylo) wchodzic w OKM pod wezwanie ,ktore mialo
nastapic PO WEJSCIU POLSKI DO UNII.

Oglosili wezwanie wczesniej-chyba nieprzypadkowo :-))

Pozdrowko

Loser

Jesli dobrze pamietam to swego czasu (a byl to gdzies listopad 1997
kupowalem
OKM po 18 i sprzedawalem po 27.

Doszedl gdzies do 33 zeta (na tamte czasy).

bywal i po 40, tylko co z tego? Optimus tez bywal po 300

W 2002 i 2003 (szykujac sie do wykupu) robiono restrukturyzacje i pakowano
w
koszty co sie dalo (czesciowo uzasadnione roznicami w podatku).

w latach 2000-2001 tez chyba niespecjalnie z wynikami bylo
generalnie rozmawiamy o spolce ktora od CZTERECH lat ma ujemne wyniki
finansowe

Teraz koszty powpisywane, podatek nizszy, wartosc w stosunku do Zywca 3-
krotnie zanizona.

tyle ze Zywiec ma zdecydowanie wiekszy udzial w rynku, szybciej wykonal
restrukturyzacje, ma wyzsza rentownosc, lepsza marke, lepsza siec
dystrybucji - to po pierwsze
a po drugie to chyba inwestor strategiczny tam kupowal akcje zdecydowanie
taniej i przy nizszych wskaznikach

Naprawde 40 zeta to bylby "fair deal", ale jestem "OPEN FOR NEGOTIATIONS"

co ta hossa robi z ludzi ;-)
jak kiedys rekomendowalem kupno Okocimia po 12 zl to patrzyli na mnie jak na
debila ;-)

al

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/



al - 10 Mar 2004, 09:48

ad 1/ No nie porownujmy extremow Optyka (kiedys byl "wyceniany"" na 500
zeta:-
)) czy innego "balona internetowego" ze spolka ktora ma jasne pole
dzialania,
przychody, udzialy w rynku itp



ale ponizej piszesz o wzroscie indeksow, ktore sa wypaczone przez extrema
jakis LPP i Groclinow
ad 2/ przy "ujemnych wynikach finansowych" ma (byc moze) DODATKOWO tarcze
podatkowa-ale nie bede upierdliwy i podnosil ceny:-)



powtarzam, rozmawiamy o spolce ktora przez cztery lata miala strate, a Ty
jeszcze porownujesz do wyceny Zywca, ktory mial zyski

ad 3/ toz to mowie ze Ziwec jest wyzej wyceniany 3-krotnie a nie licze
ceny
OKM x 3, tylko na zasadzie "fair deal" z grubsza o polowe mniej



wszystko kwestia jaki wskaznik przyjmiesz
obecnie wycena Zywca jest 7 razy wyzsza niz Okocimia (przy cenie z wezwania)
uwazasz ze wspolczynnik powinien byc nizszy niz 7, ale dlaczego ma byc inny
ja sobie np wymysle ze Okocim powinien byc 55 razy mniej warty od Okocimia,
dlaczego? bo przez ostatnie 7 lat Okocim zarobil netto 10 mln, a Zywiec 550
mln
wiem ze prostackie, ale to tego sprowadza sie nasza dyskusja
ad 4/ Wyzsze wskazniki WIG i MIDWIG-patrz moja "kalkulacja'/uzasadnienie
oczywiscie winny byc uwzglednione



ale tutaj to jakas bzdura, dlaczego inwestor branzowy ma placic wiecej bo
przez rok wskazniki rynkowe wzrosly, co go obchodzi ze jakies oszolomy
kupuja Prokom po 225 zl???
Pozdrowko

Loser



odpowiadaj pod cytatami, a reszte wycinaj

pa

al



Loser - 10 Mar 2004, 12:08
Ciao

Bez cytatow-bo pewnie wszystko pamietasz:-)

A szkoda czasu i przestrzeni

Inwestorzy np Groclina mogliby poczuc sie urazeni Twoimi uwagami, zreszta
wiele innych spolek z MIDWIG ma duze potencjaly wzrostu (tak do 2-razy,a moze
i wiecej "long term")

Przyjalem dla ulatwienia P/BV a nie ewent discounted C/F itp bo ostatnie lata
mocno "zafalszowane". W mojej "ocenie" sadze ze uwzglednilem za i przeciw

Inwestor jesli chce wycofac i nie pozwolic konkurencji na dostep do danych
moglby spoko i 2 x cena rynkowa zaplacic a nie 5 czy 6 pct "premia" (w 2001
placili 35 pct ponad srednia)

Konkretnie odpowiedz:

1/ czy masz te akcje

2// jesli masz to czy bedziesz odpowiadal na wezwanie

3/ jesli nie masz to..."czy masz w tym inny interes"???

Pozdrowko

Loser



al - 11 Mar 2004, 03:43

Inwestorzy np Groclina mogliby poczuc sie urazeni Twoimi uwagami, zreszta
wiele innych spolek z MIDWIG ma duze potencjaly wzrostu (tak do 2-razy,a
moze
i wiecej "long term")



Ale co ma wycena gieldowa Groclinu i odczucia ich akcjonariuszy, do wyceny
fundamentalnej Okocimia przez inwestora strategicznego?

Przyjalem dla ulatwienia P/BV a nie ewent discounted C/F itp bo ostatnie
lata
mocno "zafalszowane". W mojej "ocenie" sadze ze uwzglednilem za i przeciw



uwzglednilem za, nie uwzglednilec przeciw
to chyba oczywiste za wycena spolki w przypadku podmiotu ponoszacego straty
musi byc inna od zyskownego
a Ty porownujesz wskazniki zyskownego Zywca z deficytowym Okociem, imho blad
merytoryczny

Inwestor jesli chce wycofac i nie pozwolic konkurencji na dostep do danych
moglby spoko i 2 x cena rynkowa zaplacic a nie 5 czy 6 pct "premia" (w
2001
placili 35 pct ponad srednia)



bzdura, wielokrotnie inwestorzy placili za spolke mniej niz wynosi ich
wycena rynkowa
Konkretnie odpowiedz:

1/ czy masz te akcje

2// jesli masz to czy bedziesz odpowiadal na wezwanie

3/ jesli nie masz to..."czy masz w tym inny interes"???



3Xnie

al



Loser - 11 Mar 2004, 16:24
Ciao

Krotko:

Inwestorzy np Groclina mogliby poczuc sie urazeni Twoimi uwagami, zreszta
wiele innych spolek z MIDWIG ma duze potencjaly wzrostu (tak do 2-razy,a
moze
i wiecej "long term")

Ale co ma wycena gieldowa Groclinu i?



2/ kazdy ocenia po swojemu (inwestorzy Zywca i Okocimia tez maja rozne
polityki), jest dobry punkt odniesienia-co mozna (w jakims czasie osiagnac,a
ja zalozylem skromniej)



3/ inwestorzy nie placili a proponowali-zreszta zazwyczaj bezskutecznie vide
Stomil itp , czasem zanizali cene przed wezwaniem (przy OKM tyz:-(()
Inwestor jesli chce wycofac i nie pozwolic konkurencji na dostep do danych
moglby spoko i 2 x cena rynkowa zaplacic a nie 5 czy 6 pct "premia" (w
2001
placili 35 pct ponad srednia)

bzdura, wielokrotnie inwestorzy placili za spolke mniej niz wynosi ich
wycena rynkowa



4/ ja dokupilem (choc nieduzo bo wczesniejsze mam glownie przedpodatkowe i sa
one duzo wazniejsze i wiecej zatem warte)

Jak nie chcesz to nie wchodz

Konkretnie odpowiedz:

1/ czy masz te akcje

2// jesli masz to czy bedziesz odpowiadal na wezwanie

3/ jesli nie masz to..."czy masz w tym inny interes"???

3Xnie

al



Pozdrowko

Loser



Loser - 11 Mar 2004, 16:24
Ciao

Krotko:

Inwestorzy np Groclina mogliby poczuc sie urazeni Twoimi uwagami, zreszta
wiele innych spolek z MIDWIG ma duze potencjaly wzrostu (tak do 2-razy,a
moze
i wiecej "long term")

Ale co ma wycena gieldowa Groclinu i?



2/ kazdy ocenia po swojemu (inwestorzy Zywca i Okocimia tez maja rozne
polityki), jest dobry punkt odniesienia-co mozna (w jakims czasie osiagnac,a
ja zalozylem skromniej)



3/ inwestorzy nie placili a proponowali-zreszta zazwyczaj bezskutecznie vide
Stomil itp , czasem zanizali cene przed wezwaniem (przy OKM tyz:-(()
Inwestor jesli chce wycofac i nie pozwolic konkurencji na dostep do danych
moglby spoko i 2 x cena rynkowa zaplacic a nie 5 czy 6 pct "premia" (w
2001
placili 35 pct ponad srednia)

bzdura, wielokrotnie inwestorzy placili za spolke mniej niz wynosi ich
wycena rynkowa



4/ ja dokupilem (choc nieduzo bo wczesniejsze mam glownie przedpodatkowe i sa
one duzo wazniejsze i wiecej zatem warte)

Jak nie chcesz to nie wchodz

Konkretnie odpowiedz:

1/ czy masz te akcje

2// jesli masz to czy bedziesz odpowiadal na wezwanie

3/ jesli nie masz to..."czy masz w tym inny interes"???

3Xnie

al



Pozdrowko

Loser



al - 12 Mar 2004, 03:36

Ale co ma wycena gieldowa Groclinu i?



nie iwem czego nei rozumiesz, rzucasz tu argument ze cena wezwania powinna
byc wyzsza bo indeksy wzrosly, a ja sie pytam, co ma wycena Okocimia
wspolnego ze wzrostem cen akcji LPP, Groclinu, Prokomu itp???

2/ kazdy ocenia po swojemu (inwestorzy Zywca i Okocimia tez maja rozne
polityki), jest dobry punkt odniesienia-co mozna (w jakims czasie
osiagnac,a
ja zalozylem skromniej)



dobry? porownujesz spolke deficytowa do zyskownej i twierdzisz ze masz dobry
punkt odniesienia?

4/ ja dokupilem (choc nieduzo bo wczesniejsze mam glownie przedpodatkowe i
sa
one duzo wazniejsze i wiecej zatem warte)



to tlumaczy Twoje stanowisko, ja nie mam i nie jestem zainteresowany, staram
sie byc obiektywny

al



Loser - 12 Mar 2004, 12:35
Ciao

Coby nie przedluzac watku,bo mam malo czasu a jak widac tylko ty i to
teoretycznie zainteresowany

Mialem/namawialem do kupna nawet jak zaczynalem-pare razy w roznych okresach
na liscie i wtedy ocenialem na min 30 (przy innych indeksach i punktach
odniesienia oczywiscie ze wyzej)

Mam/namawiam do trzymania o ile cena nie bedzie "fair" a przedstawilem ja
wyzej

Z uwagi na sympatie do OKM "moge byc elastyczny"

pozdrowko

Loser

PS Bo K.Rybinski dostanie inne piwo a nie Okocim ani Bosman , noooooooooo:-))]
++

Ale co ma wycena gieldowa Groclinu i?

nie iwem czego nei rozumiesz, rzucasz tu argument ze cena wezwania powinna
byc wyzsza bo indeksy wzrosly, a ja sie pytam, co ma wycena Okocimia
wspolnego ze wzrostem cen akcji LPP, Groclinu, Prokomu itp???

2/ kazdy ocenia po swojemu (inwestorzy Zywca i Okocimia tez maja rozne
polityki), jest dobry punkt odniesienia-co mozna (w jakims czasie
osiagnac,a
ja zalozylem skromniej)

dobry? porownujesz spolke deficytowa do zyskownej i twierdzisz ze masz dobry
punkt odniesienia?

4/ ja dokupilem (choc nieduzo bo wczesniejsze mam glownie przedpodatkowe i
sa
one duzo wazniejsze i wiecej zatem warte)

to tlumaczy Twoje stanowisko, ja nie mam i nie jestem zainteresowany, staram
sie byc obiektywny

al

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/



al - 15 Mar 2004, 04:41
Mam/namawiam do trzymania o ile cena nie bedzie "fair" a przedstawilem ja
wyzej



obalam Twoje argumenty , ze cena nie jest fair, to czy mam te akcje, czy mi
zalezy na wyzszej cenie, albo dlaczego nie zalezy, jest w tej dyskusji
pomijalne

odpowiedz wiec konkretnie na nastepujace pytania, zwiazane z Twoja
argumentacja wyceny Okocimia:

1. Dlaczego porownujesz Okocim do Zywca i na tym opierasz swoje rozumowanie,
jezeli pod kazdym wzgledem (zyski, udzial w rynku, marka, siec dystrybucji)
Zywiec jest spolka lepsza?
2. Jezeli juz porownuje to odnies sie do faktu, ze Zwyciec wypracowal przez
ostatnie 7 lat 55 razy wiecej zyskow niz Okocim. Jezeli takie sa fakty to
dlaczego uwazasz ze 7krotnie nizsza (a nie 55krotnie) wycena Okocimia nie
jest fair?
3. Na jakiej podstawie uwzasz ze wycena Okocimia powinna byc zwiekszona z
uwagi na fakt wzrostu indeksow MIDWIG i WIG, co ma wspolnego fundamentalana
wycena Okocimia, ze wzrostem wycen spolek ktore sa "odpowiedzialne" za
wzrost tych indeksow?

al



Loser - 15 Mar 2004, 14:42
Ciao

Moja odpowiedz ok 1600 jakos nie weszla, wiec "noch einmal"

1/Nic nie obaliles (choc Okocim moze kiedys razem/piwko? mozemy)

2/ Szkoda

a/ ze pozostales uparcie przy swoich wczesniejszych pogladach

b/ czasu (ktorego mam malo) na dyskusje ktora jak widac niewiele juz wnosi a
innych nie wciagnela

3/ po jakims czasie (moze i dluzszym,ale ja patrze w takich perspektywach)
mysle ze realia pokaza ze mam/mialem racje (a przynajmniej tzw wiekszosc

Bez odbioru

Pozdrowko

Loser



al - 16 Mar 2004, 04:32
1/Nic nie obaliles (



odpowiedz na moje pytania, zajmie Ci to krocej niz wysmarzenie czwartego
maila nic nie wnoszacego do dyskusji, bo jak na razie nie odpowiedziales
merytorycznie na zaden zarzut, mimo to smialo stawiasz teze ze ta ja nic nie
obalilem, a ja sie tylko odnosze do twojej argumentacji, nie mam zamiaru nic
obalac, sam to robisz wycofujac sie rakiem z dyskusji
a kto bedzie mial racje to mi zupelnie "zwisa"

ponizej przypominam pytania:
1. Dlaczego porownujesz Okocim do Zywca i na tym opierasz swoje rozumowanie,
jezeli pod kazdym wzgledem (zyski, udzial w rynku, marka, siec dystrybucji)
Zywiec jest spolka lepsza?
2. Jezeli juz porownujesz to odnies sie do faktu, ze Zwyciec wypracowal
przez
ostatnie 7 lat 55 razy wiecej zyskow niz Okocim. Jezeli takie sa fakty to
dlaczego uwazasz ze 7krotnie nizsza (a nie 55krotnie) wycena Okocimia nie
jest fair?
3. Na jakiej podstawie uwzasz ze wycena Okocimia powinna byc zwiekszona z
uwagi na fakt wzrostu indeksow MIDWIG i WIG, co ma wspolnego fundamentalana
wycena Okocimia, ze wzrostem wycen spolek ktore sa "odpowiedzialne" za
wzrost tych indeksow?

al



Strona 1 z 11


Podobne tematy
Płacenie za granicą Visa vs EC/MC
MC autoryzowana podpisem
Konkurs PARKIET Futures 2008
psychologia inwestowania-ktoś tu mial problemy...
poszukujemy frajerów na lokaty bankowe
Netia a Nobel
tajemnicza promocja mBanku
FUTRA, tu typuj na 13-2-2004 piatek
trace nadzieje
Bank z procentami ??
TELESERVIS PeKaO S.A.
Kto nie korzysta z BIK?
homebanking
FUTFIGHTER (FW20) tu typuj na 2007-04-02
Do Towarzysza Ofe-rmy.
Skupisko wątków z grup dyskusyjnych : Strona Główna
Odnośniki,